2006-12-04 Mon

一昨日、大河内清輝君のお父さんが出演した報道番組の最後に
ナレーションでこんなことを言っていたのをご存じでしょうか。

彼をいじめていた４人の同級生のうち３人が毎年命日に焼香に訪れるという。
彼らは、事件後、教護院や少年院に行っていたという。
今は、社会人としてふつうの生活を送っているという。

なんか救われた。
確かに彼らは１人の同級生を自殺に追い込んだ。
でも、自分の行った行為を反省し、謝罪し、そして人生を前向きに取り組んでいる。

人間ってこれが大事じゃないかな。
それを気づかせてくれる場所があれば更正できると思う。
（もちろん、女子高校生コンクリート詰め殺人の犯人のように更正できない者もいるが・・）
それが、学校でできれば一番いいと思っています、
（誰も子供を施設に送りたくないですよね、私も本音はそうです）
でも、できなければ家庭、それでもだめなら施設で行ってもいいと思います。
子供たちが、本当に自らの罪の意識を感じ、更正できる場であれば、
それが施設であったとしても、かえって子供にとってもいいのではないでしょうか。
私はそう思います。

今の学校では限界があります。
一生懸命やってみえる先生たちの現状を無視してはいけないと思います。
非難する前に、自分ができるかどうか考えてみればどうでしょう。
私だったら・・できないと思います。

ただ、出校停止は簡単にはいかないようですね。
こちらのブログを見れば、その問題点がよくわかります。
いじめで出席停止はできるか？（教育毒本）
それでも、管理人のシーサーさんは期待していたんですね。
ここにかかれている問題点を、学校に押しつけるのではなく、
教育委員会が、国がフォローするという体制まで考えていたんだろうと。
それでなければ運用は難しいですね。

出校停止にさせられる、施設に送られる、
そうした子供たちを、
更正してもなお「ワル」だと見なしてしまう世間の問題はどうでしょうか
これがあるから、「加害者の人権は・・」とくる。
立派に更正した子供を暖かく迎える態勢があればこんな問題は出てこない。

施設は「悪の連鎖・広域化につながる」という現実もありますよね。
でも、それは施設の問題じゃないですか？
施設が更正につながっていないなら、何のための施設でしょうね。
こちらの方もゆゆしき問題だと思うのですが・・

１２月５日追記　「お詫び」
このことについて七星　来人さんからご指摘がありました。「日本の施設の再犯率は約１０％で世界と比べても非常に低い水準である」とのことでした。施設で働いている人が怠慢じゃないかとの印象を与えてしまい、大変ご迷惑をおかけしました。申し訳ありませんでした。

なんか話が横にそれてしまいました。

要は、この問題についての学校、家庭、施設、社会の守備範囲をはっきりさせ、
その範囲で最大限努力したらどうだろうかということです。
そのため、国は必要なお金と人員を確保しなければいけないのではないかということです。

このことについて、七星来人さんが２つの記事を書いてみえます。
一見矛盾しているようですが、
先生という立場で最大限努力したい、
でも、現状は努力できる環境になっていない。
何とかしてほしいという現場からの悲痛な声だと思います。
このことは、先に私が言った「出校停止、施設も視野に入れた対応を」と、何ら矛盾はありません。
私はこの七星来人さんの記事に先生という立場に立っている人の良心を感じます。

はじめに書いた３人の子供たちは、立派に更正できたのです。
それは、家族、友人、先生、施設などの暖かい応援があったからだと思います。
今、そのような態勢を確立させていかなければいけないような気がします。


大河内清輝君のお父さんについての記事
毎日新聞
朝日新聞

大河内清輝君の遺書


皆様のお役に立てることを願っています。

「窓あきシート」は特許を申請していますが、皆様のご家庭で使用する範囲では制限しません。商用使用をお考えの場合はご相談下さい。まもなくＰＤＦファイルのＣＤ版をご紹介できそうです。
窓あきシートが子供たちと地球の環境の役に立つと思っていただけましたら、ポチッと１押しのご協力をお願いします。

ご面倒ですが、こちらもお願いします。

６０進法に興味がある人はこちら→亀井喜久男ＨＰ